ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Загвоздкина Дмитрия Тимофеевича к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Загвоздкин Д.Т. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, виновного в дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность которого застрахована ОАО «ВСПК». Он обратился в ОАО «ВСПК» с заявлением о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ получил страховую выплату в размере 55 763 рублей 39 копеек. Не согласившись с оценкой, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО5 Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 93 655 рублей 03 копейки, величина утраты товарной стоимости автомобиля – 28 924 рубля 74 копейки. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 37 891 рубля 64 копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 28 924 рублей 74 копеек, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг по замеру геометрии кузова в размере 1 598 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 660 рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: представить в полном объеме копии отчетов от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выполненных индивидуальным предпринимателем ФИО5, либо представить доказательства наличия копий этих документов у ответчика, также представить документ об уплате в бюджет городского округа Самара (ОКАТО 36401000000) государственной пошлины в размере 2 405 рублей 13 копеек.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Загвоздкина Дмитрия Тимофеевича к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страховой выплаты возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.