ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестаковой Татьяны Николаевны к ООО «РусфинансБанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шестакова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «РусфинансБанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что между ней и ООО «РусфинансБанк» заключен кредитный договор №_5404986 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 18.59% годовых. Не указанным заявительницей образом банк удержал комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере 1980 рублей ежемесячно. Полагает, что условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат законодательству. Просит признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в части условий о комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а именно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать уплаченную комиссию в размере 57420 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11908 рублей 67 копеек.

В судебное заседание истица Шестакова Т.Н., представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Шестаковой Т.Н. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части условий о комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу исковые требования Шестаковой Т.Н. рассмотрены и удовлетворены.

Принимая во внимание, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шестаковой Т.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестаковой Татьяны Николаевны к ООО «РусфинансБанк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Копия верна

Судья