О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Сагаевой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4042/11 по иску Сибилева Вячеслава Сергеевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – К., проживавший по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме него – Сибилева В.С. не осталось. Документы, подтверждающие его родственные отношения с К. – родным братом матери – не сохранились, в связи с чем по его ходатайству и в соответствии с ч. 2 ст. 152 ГПК РФ судом допрошены свидетели В. и Ч.

Истец просит также восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку он часто и подолгу находится на стационарном лечении, установленный законом срок пропустил по уважительной причине.

В предварительном судебном заседании истец поддержал свои доводы.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара заявил ходатайство о замене ответчика – он пояснил, что при отсутствии наследников имущество умершего лица наследуется государством в лице налоговых органов, поэтому Департамент является ненадлежащим ответчиком. Представитель просит заменить ответчика и направить дело для рассмотрения по подсудности в Красноярский район Самарской области.

С доводами представителя ответчика согласился истец.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд считает ходатайство представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

По настоящему делу истец просит восстановить ему срок для принятия наследства. Данное требование носит исковой характер, поскольку затрагивает интересы других наследников умершего лица. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным и переходит (кроме жилых помещений) в собственность Российской Федерации. Государство выступает в этих отношениях в лице налоговых органов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по спору о сроке принятия наследства является налоговый орган по месту открытия наследства. Местом открытия наследства, в силу ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя. Надлежащим ответчиком по данному делу является ИФНС по Красноярскому району Самарской области.

В рамках искового производства может быть рассмотрено и требование об установлении юридического факта родственных отношений, который входит в предмет доказывания по иску о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваются по месту нахождения ответчика. По настоящему делу ответчик находится в Красноярском районе Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41,33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара на ИФНС Красноярского района Самарской области.

Дело по иску Сибилева Вячеслава Сергеевича о восстановлении срока для принятия наследства направить для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Судья О.В.Двоеглазова