о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Научно-технический центр «Самара-Интернет»» об обязании ограничить передачу информации,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Научно-технический центр «Самара-Интернет»» об обязании ограничить передачу информации. В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> в сети Интернет выявлен сайт http://www.spiceoptom.ru, на котором пропагандируется потребление наркотических средств и предлагается их приобрести. В соответствии со ст.46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей запрещена. Просит обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://www.spiceoptom.ru.

Представитель истца Атияскина О.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по вышеизложенным основаниям.

ООО «Научно-технический центр «Самара-Интернет»» представителя в судебное заседание не направило, отзыва на исковые требования не представило.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст.63 ГК РФ, юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно имеющейся выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Научно-технический центр «Самара-Интернет»» уже исключено из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.

Таким образом, уже на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика была прекращена, иск предъявлен к несуществующему ответчику.

По смыслу абз.7 ст.220 ГПК РФ, прекращение правоспособности стороны без правопреемства исключает возможность производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Научно-технический центр «Самара-Интернет»» об обязании ограничить передачу информации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья