признание членом семьи нанимателя

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

21.09.11г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наумовой И. В. к Департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании членами семьи,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумовой Ирины Владимировны удовлетворить.

Признать Наумову Ирину Владимировну членом семьи нанимателя Столыпиной Анастасии Владимировны.

Признать за Наумовой Ириной Владимировной право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Внести изменения в договор социального найма в части включения Наумовой Ирины Владимировны в договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по Ленинскому району г. Самары зарегистрировать Наумову Ирину Владимировну по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья О. В. Гороховик

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.11г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании членами семьи, указав, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с родной сестрой и ее семьей. По указанному адресу она проживает с 2003 г.. временно с 28.01.11 г. по 22.07.11 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В августе она с сестрой обратилась в Департамент управления имуществом г. о. Самары с заявлением о включении ее в договор социального найма. В вышеуказанной просьбе ей было отказано.

Ссылаясь на то, что она постоянно проживала по вышеуказанному адресу, вела с сестрой общее хозяйство, просит признать ее членом семьи нанимателя Столыпиной А. В., признать за ней право пользования на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внести изменения в договор социального найма в части включения ее в договор социального найма на жилое помещение, обязать УФМС в Ленинском районе г. Самары зарегистрировать ее по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом г. о. Самары исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Третье лицо Столыпина А. В. в судебном заседании просила удовлетворить иск Наумовой И. В., при этом пояснила, что истица проживают совместно с ней и ее семьей, как член ее семьи и ведет с ней общее хозяйство.

Представитель третьего лица УФМС в Ленинском районе г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25.04.95 г. № 3-П регистрация по месту жительства или ее отсутствие не является юридическим фактом, определяющим наличие или отсутствие права пользования жилым помещением. Равное с нанимателем право пользования жилым помещением лицо приобретает при его вселении нанимателем именно в качестве члена семьи и в случае проживания совместно с ним.

Из материалов дела следует, что истец Наумова И. В. является сестрой нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> Столыпиной А. В., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Судом установлено, что Наумова И. В. в числе других членов семьи была вселена Наумовой И. В. в качестве члена его семьи, до настоящего времени проживает совместно с истцом по адресу: <адрес>, ведет с ней общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи (л. д. 5), лицевым счетом (л. д. 6), выпиской из распоряжения администрации Ленинского района г. Самары от 15.02.02 г. согласно которой Столыпина А. В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л. д. 16), выпиской из реестра муниципального имущества, пояснениями свидетелей.

Свидетель А в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем доме с Столыпиной А. В. и давно знакома с данной семьей. Наумова И. В. проживает с детства совместно с сестрой и ведет с ней общее хозяйство.

Свидетель С в судебном заседании пояснил, что он является супругом нанимателя Столыпиной А. В. и с 1996 года фактически проживает вместе с ней по адресу: <адрес>. С 1996 г. и по настоящее время вместе с ними проживает сестра жены Наумова И. В. Они проживают одной семьей и ведут общее хозяйство.

Свидетель Ю в судебном заседании пояснил, что он знаком с Наумовой И. В. 5 лет и все это время истица проживает по адресу: <адрес> вместе с сестрой и ее семьей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица была вселена нанимателем в качестве члена ее семьи и ведет с ней общее хозяйство, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, внесении изменений в договор социального найма и обязании зарегистрировать являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.