ОПределение 06 сентября 2011 года г. Самара. Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе: председательствующего: судьи Гороховик О.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Паянен Рейно Ивановича об обязании Департамента управления имуществом г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка, суд установил: Паянен Р.И. обратился в суд Ленинского района г. Самары с заявлением об обязании Департамента управления имуществом г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка. В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку истцом фактически ставится вопрос о праве на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, ГСК-921, <адрес>, а иски о признании права собственности на объекты недвижимости рассматриваются по месту нахождения данного объекта. Истец возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары. Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Советский районный суд г. Самары, так как истцом фактически ставится вопрос о праве на земельный участок, который находится на территории Советского района г. Самары. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в ГПК РФ не указано о защите каких конкретно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно данная подсудность установлена для предъявления исков о любых правах на недвижимое имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.. Определил: Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 об обязании Департамента управления имуществом г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка - направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья: О.В. Гороховик