РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Никитина Александра Сергеевича к ООО «РусфинансБанк» о применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Никитин А.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «РусфинансБанк» о применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что В соответствии с кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило ему кредит в размере 256 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора, размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта 1 024 рубля 00 копеек. Всего данной комиссии было уплачено 47 104 рубля. Считает, что условия кредитного договора, предусматривающие обязательства по уплате этих сумм противоречат законодательству. Просит взыскать сумму, уплаченную в качестве комиссии, в размере 47 104 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 348 рублей 34 копеек. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала. Ответчика в предварительное судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв (л.д. 63-65), в котором иск не признал, заявил о применении исковой давности (л.д. 66). Представитель истца возражала против применения исковой давности, представила ходатайство о восстановлении срока исковой давности (л.д. 79-80). В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает исковую давность подлежащей применению. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-Ф (л.д. 10-11), в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 256000 рублей на приобретение автомобиля. Истец полагает недействительным (ничтожным) сформулированное в п.п. «г» п.1 кредитного договора условие об уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1024 рублей и просит применить последствия его недействительности в виде возврата уплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссии в размере 47 107 рублей. В силу п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Из материалов дела усматривается, что исполнение кредитного договора путем выдачи истцу кредита началось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, иск же предъявлен ДД.ММ.ГГГГ В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчиком заявлено о применении исковой давности. Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности не может быть удовлетворено, поскольку в силу ст.205 ГК РФ, восстановление данного срока возможно в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Истец же не ссылается на какие-либо исключительные обстоятельства, препятствовавшие предъявлению иска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылка истца на ст.196 ГПК РФ несостоятельна, поскольку установленные этой статьей правила исчисления срока исковой давности не применяются к искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Истец указывает, что об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, а именно, о несоответствии сделки требованиям закона он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ Однако ссылки на незнание закона неприемлемы в судебном процессе. Общеобязательность законов предусмотрена ч.2 ст.15 Конституции РФ. При этом, предъявляя ко всем участникам правовых отношений требование соблюдать правовые установления и запрещая в дальнейшем ссылаться на незнание содержания правовых норм, законодатель закрепляет на конституционном уровне право на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст.48 Конституции РФ) в качестве одного из механизмов, обеспечивающих соблюдение указанного требования гражданами, не имеющими специальных познаний в области права. По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, имеющему дополнительный характер к требованию о применении реституции, срок исковой давности, в силу ст.207 ГК РФ, истекает с истечением срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ, суд, установив в предварительном судебном заседании факт пропуска срока исковой давности, выносит решение об отказе в иске. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь