Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 16.11.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Тиминскому П. А., ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения вреда 104 680 руб., государственную пошлину в размере 3531 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья О. В. Гороховик Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16.11.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –№ по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Тиминскому П. А., ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Тиминскому П. А., ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС П и ТС ФИО4, в результате которого транспортные средства получили технические повреждения. Автомобиль П был застрахован по КАСКО в указанный период по риску «ущерб» в их обществе, в связи с чем последнее перечислило стоимость ремонта в сумме 104680,04 руб. П Ссылаясь на то, что дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Тиминского П. А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО ГСК «Югория», последний был признан виновным в ДТП, просил взыскать с субсидиарно с ОАО ГСК «Югория», Тиминского П. А. в их пользу сумму ущерба в размере 104680 руб., взыскать с ОАО ГСК «Югория» неустойку в размере 11860,24 руб., взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3531 руб. В последующем истец уточнил требования, просил взыскать с ОАО ГСК «Югория» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 104680 руб., госпошлину в размере 3531 руб. Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее представитель ОАО ГСК «Югория» предоставил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик Тиминский П. А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Из материалов дела следует, что 21.01.11 г. произошло ДТП между автомашинами Хундай под управлением Тиминского П. А. и Ауди А6, принадлежащем на праве собственности П, в результате которого транспортные средства получили технические повреждения., что подтверждается административным материалом. Виновным в ДТП был признан водитель Тиминский П. А. Автомобиль Ауди А6, принадлежащий П, был застрахован в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по риску «угон, ущерб», что подтверждается полисом страхования средств автотранспорта. Обязательная гражданская ответственность водителя Тиминского П. А., управляющего автомобилем Хундай была застрахована в ОАО ГСК «Югория». В результате данного ДТП указанные автомашины получили повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины АУДИ 6 с учетом износа составляет 104680 руб., что подтверждается отчетом об оценке Бюро экспертизы и оценки независимого эксперта ФИО5 ЗАО «Поволжский страховой альянс» перечислил денежную сумму в размере 104680 руб. П, что подтверждается платежными поручениями, актом о страховом случае. В связи с тем, что ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатил страховое возмещение собственнику автомашины Ауди А6 П, суд считает, что к указанному истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое ранее П как страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку обязательная гражданская ответственность водителя Тиминского П. А. на момент указанного ДТП была застрахована в ОАО ГСК «Югория», и учитывая, что ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатил страховое возмещение надлежащему лицу, суд находит требования последнего о взыскании страхового возмещения с ОАО ГСК «Югория» в размере 104680 руб. является обоснованными. Ссылка представителя ОАО ГСК «Югория» на то, что к отчету не приложены документы, подтверждающие полномочия оценщика, несостоятельна, поскольку к отчету приложены полномочия оценщика, что подтверждается оригиналом отчета. Доводы представителя ОАО ГСК «Югория» в отзыве о том, что представитель ОАО ГСК «Югория» не был извещен о дате осмотра, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом предоставлено уведомление об извещение о дате осмотра. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что ЗАО «Поволжский страховой альянс» была оплачена государственная пошлина в размере 3531 руб. указанная сумма подлежит взысканию с ОАО ГСК «Югория». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения вреда 104 680 руб., государственную пошлину в размере 3531 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О. В. Гороховик