ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113438 рублей 67 копеек (в том числе: задолженность по возврату кредита – 32 127 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 072 рубля 70 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение текущего банковского счета – 1740 рублей 00 копеек, остаток основного долга 75 210 рублей 49 копеек, сумма текущих процентов 288 рублей 48 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 2 473 рубля 85 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 518 рублей 25 копеек, а всего взыскать 119 430 рублей 85 копеек. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гусаровой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Гусаровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило Гусаровой Е.Н. кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушала график внесения платежей, которыми производилось частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 115 912 рублей 52 копейки, из которых 32127 рублей – просроченный основной долг, 4072 рубля 70 копеек – просроченные проценты, 1740 рублей – просроченная комиссия за ведение банковского счета, 288 рублей 48 копеек – текущие проценты, 75210 рублей 49 копеек – остаток основного долга, 2186 рублей 78 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 217 рублей 47 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 69 рублей 60 копеек – неустойка за просрочку уплаты комиссии. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Кирьянова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования к Гусаровой Е.Н. поддержала. Ответчица Гусарова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Ответчица отзыва на иск не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчицей заключен кредитный договор (заявление на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия обслуживания кредитов) (л.д. 6-31), согласно условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на 60 месяцев. Заемщица обязалась ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (14% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 5 613 рублей 66 копеек. Как следует из расчета задолженности (л.д. 5) и выписки из лицевого счета (л.д. 32-61), заемщицей неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 113438 рублей 67 копеек, из них: сумма просроченных процентов 4 072 рубля 70 копеек; сумма просроченной комиссии за ведение текущего банковского счета 1740 рублей; сумма просроченного основного долга 32 127 рублей 00 копеек; остаток основного долга 75210 рублей 49 копеек, сумма текущих процентов (непросроченных на дату расчета при обращении в суд) 288 рублей 48 копеек. К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.4.3.1 Правил предоставления кредитов физическим лицам, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим требования истца о взыскании с Гусаровой Е.Н. всей суммы задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и Тарифами по потребительскому кредитованию, при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщица уплачивает неустойку в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщицы от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщицы в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита составляет 2473 рубля 85 копеек, из них: пени за просрочку внесения основного долга 2186 рублей 78 копеек; пени за просрочку внесения процентов 217 рублей 47 копеек, пени за просрочку внесения комиссии 69 рублей 60 копеек. Суду не представлено доказательств принятия заемщицей всех мер для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем возложение на неё предусмотренной договором меры ответственности за нарушение обязательств суд считает правомерным. Размер неустойки суд полагает соразмерным допущенному нарушению обязательства с учетом размера неисполненного обязательства и продолжительности периода просрочки. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в полном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 25 копеек. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Гусаровой Елены Николаевны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113438 рублей 67 копеек (в том числе: задолженность по возврату кредита – 32 127 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 072 рубля 70 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение текущего банковского счета – 1740 рублей 00 копеек, остаток основного долга 75 210 рублей 49 копеек, сумма текущих процентов 288 рублей 48 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 2 473 рубля 85 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 518 рублей 25 копеек, а всего взыскать 119 430 рублей 85 копеек. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья