ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Коровкиной Ирины Анатольевны об оспаривании бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,

установил:

Коровкина И.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В обоснование заявления указывает, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ТУ Росимущества в <адрес> с заявлением о предоставлении на основании ст.<адрес> «О земле» бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий номер 63:01:0000000:9853), расположенного по адресу: <адрес> «Б», для огородничества. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был свободен от прав третьих лиц и принадлежит РФ. Ей не предоставлялся ранее земельный участок для огородничества. В соответствии с ч. 8 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Вместе с заявлением ей был приложен кадастровый паспорт земельного участка. Вместе с тем по истечении двухнедельного срока не принято соответствующего решения. Просит признать бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по предоставлению ей бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «Б», для огородничества, незаконным, обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> предоставить ей бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером 63:01:0624004:565, по адресу: <адрес> «Б», для огородничества.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя Космачев Д.С. в указанные дни не являлся в суд, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель заявителя не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по заявлению Коровкиной Ирины Анатольевны об оспаривании бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> оставить без рассмотрения.