ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10.05.2012 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Похилюк Светланы Геннадьевны к Зулькорнееву (Беркуту) Алексею Андреевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Похилюк С.Г. обратилась в суд с иском к Зулькорнееву А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Зулькорнеееву А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – денежную сумму в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты> подтверждается расписками заёмщика. Срок возврата займа был определён, согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ один месяц, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней. В установленный расписками срок Зулькорнеев А.А. денежные средства не возвратил. На обращения к ответчику с требованием о возврате долга ответ не поступил, денежные средства не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, с учётом мнения истицы, не возражавшей рассмотреть дело в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в заочном порядке. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Похилюк С.Г. передала Зулькорнеееву А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – денежную сумму в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается оригиналами расписок заёмщика, представленными истцом в судебное заседание. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определён один месяц, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней. Установлено, что в установленный расписками срок возврата займа заёмщик денежные средства не возвратил. На момент рассмотрения дела денежные средства также не возвращены. Доказательств тому, что расписки написаны не ответчиком, а также тому, что денежные суммы по данным распискам ответчик не получал, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, Зулькорнеевым А.А. не представлено. Установлено также, что заёмщик Зулькорнеев А.А. сменил фамилию на Беркут. При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истица представил доказательства существования обязательства ответчика по распискам, а ответчик не представил доказательств его исполнения, как не представил доказательств отсутствия обязательства по распискам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб. Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Период неисполнения или просрочки возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 099 дней. Сумма процентов за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств составляет <данные изъяты>. Период неисполнения или просрочки возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 088 дней. Сумма процентов за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств составляет <данные изъяты> Период неисполнения или просрочки возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 094 дня. Сумма процентов за неисполнение или просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты> Согласно расчёту, признанному судом верным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в указанной части подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Похилюк В.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634 руб. 24 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Похилюк Светланы Геннадьевны – удовлетворить. Взыскать с Зулькорнеева (Беркута) Алексея Андреевича в пользу Похилюк Светланы Геннадьевны сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14.05.2011 года. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья