РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каравай Любови Николаевны к Каравай Юрию Владимировичу, третье лицо УФМС России по Ленинскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Каравай Л.Н. обратилась в суд с иском к Каравай Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован её бывший супруг Каравай Ю.В., однако после расторжения брака 17.03.1998 года он выехал из указанной квартиры, в настоящее время его место жительства неизвестно. Ссылаясь на то, что ответчик в указанном жилом помещении с 1998 года не проживает, его регистрация носит формальный характер, истица вынуждена оплачивать содержание жилого помещения, поскольку, ответчик коммунальные платежи не вносит, просила признать Каравай Ю.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать УФМС России по Ленинскому району снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2, место жительство которого неизвестно, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО6, в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют место наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Положениями ст.83 Жилищного кодекса РФ предусматрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела следует, что Каравай Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно информации МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Каравай Л.Н., Каравай Ю.В. и дочь Каравай О.Ю. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что с 1998 года по настоящее время ФИО2 в <адрес>.51 по <адрес> не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи нанимателя не является, место его жительства неизвестно. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что после расторжения брака с ФИО1, с 1998 года ФИО2 в <адрес> <адрес> не проживает. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ прав и свобод и исполнения им своих обязанностей. С учётом изложенного, принимая во внимание, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, несмотря на регистрацию в нём, не несёт, членом семьи нанимателя не является, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании Каравай Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Каравай Любови Николаевны - удовлетворить. Признать Каравай Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Ленинскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2012 года. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья