<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 17.05.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сафиуллиной Юлии Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Сафиуллиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что11.03.2011 года между истцом и Сафиуллиной Ю.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 92.800 рублей. В соответствии с п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.4 порядка обслуживания банковского счета, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ссылаясь на то, что Сафиуллина Ю.Г. не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Сафиуллиной Ю.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 117.237 рублей 37 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.544 рубля 75 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Сафиуллина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Поскольку ответчик, извещенный о дате времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что 11.03.2011 года между истцом и Сафиуллиной Ю.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 92.800 рублей. В соответствии с п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.4 порядка обслуживания банковского счета, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Сафиуллиной Ю.Г. был предоставлен кредит в сумме 92.800 рублей путем перечисления суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. В судебном заседании установлено, что Сафиуллина Ю.Г. не исполнила обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 117.237 рублей 37 копеек. Принимая во внимание, что Сафиуллина Ю.Г. не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Сафиуллиной Ю.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере 117.237 рублей 37 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика Сафиуллиной Ю.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3.544 рублей 75 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сафиуллиной Юлии Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сафиуллиной Юлии Германовны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2011 г. в размере 117.237 (сто семнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2012г. . Судья О. В. Гороховик