Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секрет аре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/12 по иску Логунова Сергея Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющему возраст 55 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР отказал Логунову С.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Основанием для отказа в назначении пенсии явился протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу было зачтено в специальный стаж 11 лети 04 месяца 11 дней. В специальный стаж работы истца не засчитаны периоды работы: • с 01.09.1995г. по 24.10.1995г. - в должности электрогазосварщика в АО <данные изъяты>так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена; • с 09.07.1997г. по 18.09.1997г. - в должности электросварщика в ООО ТКЦ <данные изъяты>, так как справка уточняющая льготный характер работы, не представлена; • с 06.07.1999г. по 20.11.2002г. - в должности электрогазосварщика на МП <данные изъяты>, так как представленные документы носят противоречивый характер (работа с тяжелыми условиями труда не подтверждается выпиской ИЛС. Невозможно проверить обоснованность выдачи льготной справки; • с 09.01.2007г. по 15.06.2007г. - в должности электросварщика в ООО <данные изъяты>, так как справка уточняющая льготный характер работы не представлена, и работа с тяжелыми условиями труда не подтверждается выпиской ИЛС; • с 08.06.2010г. по 24.06.2010г. - в должности электрогазосварщика в ООО 1,так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, и работа с тяжелыми условиями труда не подтверждается выпиской ИЛС; • с 06.09.2010г. по 28.10.2010г. - в должности электрогазосварщика в ООО 2,так как справка, уточняющая льготный характер работы не представлена, и работа с тяжелыми условиями труда не подтверждается выпиской ИЛС. Кроме того, имеются отвлечения от основной работы, которые согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002г. не засчитываются в специальный стаж, так как отсутствует условие выполнения работы постоянно в течение полного рабочего дня: с 24.03.2003г. по 16.04.2003г.,с 29.12.2003г. по 07.01.2004г. - отпуска без сохранения заработной платы. Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что имеет специальный стаж с учетом работы в МУП СПАК № – 13 лет 10 мес. 02 дня, просит включить в специальный стаж период работы в этом предприятии и обязать ответчика назначить ему – Логунову С.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с 20 сентября 2011 г., т.е. со дня достижения возраста 55 лет. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что его стаж работы в МУП СПАК № составляет 02 года 05 месяцев 21 день, т.е. вместе с учтенным стажем специальный стаж превышает требуемые законом 12 лет 06 месяцев. Он считает, что период работы в СПАК № ему необоснованно исключили из подсчета, т.к. характер работы – ручная сварка и резка металла – подтверждены уточняющими справками. Тот факт, что в справках ошибочно указано место работы <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, не должно нарушать его права на досрочную трудовую пенсию. Ссылку ответчика на отсутствие в индивидуальном лицевом счете сведений о тяжелых условиях труда, он считает необоснованной, поскольку оценка пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 г. должна производиться по ранее действовавшему законодательству, по которому представление в пенсионный орган сведений о вредном характере работы не требовалось. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что согласно записи в трудовой книжке истец работал с 06.07.1999 г. по 20.11.2002 г. в должности электрогазосварщика на МП <данные изъяты>, а справка, уточняющая характер работы истца, дана о работе в <данные изъяты>. Подтверждения работы в <данные изъяты> в УПФР не имеется. Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично: В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: п. «б» - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. В соответствии со Списком №2 от 26.01.1991г. №10 в периоды работы после 01.01.1992г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики (газоэлектросварщики) которые в соответствии с ЕТКС выполняют работы на резке и ручной сварке. Пенсия в связи с особыми условиями труда назначается им при условии документального подтверждения их занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Как видно из трудовой книжки истца, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу 06.07.1999 г. электрогазосварщиком 4-го разряда в Муниципальное предприятие <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> В данном предприятии истец работал по 20.11. 2002 г. Архивной справкой МП г. Самары <данные изъяты> подтверждается переименование <данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии – приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> Таким образом, те факты, что истец поступил на работу в МП <данные изъяты> и что <данные изъяты> и <данные изъяты> является одним и тем же предприятием, подтверждены документально. В подтверждение права истца на льготную пенсию МУП <данные изъяты> представил в пенсионный орган справку о подтверждении трудового стажа, необходимого для начисления льготной пенсии, основанной на документах: табелях учета рабочего времени, паспортах оборудования, личной карточке ф. Т.2, ведомостях на выплату заработной платы. Согласно этой справке истец работал с 06.07.1999 г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда в <данные изъяты>. Справкой подтверждается занятость в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе; отсутствие отвлечений от работы; использование дополнительного отпуска за вредные условия труда. Характер работы в справке также указан – ручная дуговая газовая сварка, ручная кислородная сварка, зачистка швов после сварки и резки. Характер работы и условия труда указаны также в справке, уточняющей характер работ и условий труда, выданной Муниципальным предприятием г. Самары <данные изъяты> - ею подтверждается, что истец работал на ручной электросварке, газовой сварке металла и металлических изделий на сварочных аппаратах. Суд считает, что ошибочное указание в справке ранее имевшегося у предприятия наименования, не должно повлечь нарушения права истца на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. Для этого администрация предприятия должна предоставить в пенсионный орган уточняющую справку на основании первичных документов того периода, когда производились работы. В материалах дела такая справка имеется, основанием для ее выдачи являются карточка формы Т-2, приказы за 1999-2002 годы, лицевые счета за те же годы, ЕТКС. Совокупность представленных доказательств подтверждает право истца на досрочную трудовую пенсию по старости как лица, имеющего при наступлении возраста 55 лет специальный стаж 12 лет 06 месяцев. Требования Логунова С.Г. о включении периода работы с 06.07.1999 г. по 20.11.2002 г. в специальный стаж подлежат удовлетворению. Требование истца о назначении ему пенсии с 20.09.2011 г., т.е. с момента исполнения ему 55 лет, не подлежит удовлетворению – согласно ст. 19 вышеназванного Федерального закона РФ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Как видно из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган 29.09.2011 г. С этого дня ему и подлежит назначению трудовая пенсия по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить Логунову Сергею Геннадьевичу в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы с 06.07.1999 г. по 20.11.2002 года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в МП <данные изъяты> Обязать Управление ПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары назначить Логунову Сергею Геннадьевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 29 сентября 2011 г. В назначении пенсии с 20 сентября 2011 г. отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Судья О.В.Двоеглазова