взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Молчановой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2009 г. между Молчановой Т.А. и ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор , по условиям которого Молчановой Т.А. был предоставлен кредит в сумме 404 699 рублей, под 27 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 06.11.2019 г.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 23.06.2012 г. задолженность составляет 569 385 рублей 04 копейки.

ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору от 06.11.2009 г., сумму госпошлины в размере – 8 893 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Молчановой Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 06.11.2009 г, заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Молчановой Т.А. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 404699 рублей, который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее 06.11.2019 года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 27 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.3. правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 23.06.2012 г. составила 569 385 рублей 04 копейки: остаток ссудной задолженности – 397 434 рубля 84 копейки, задолженность по плановым процентам – 162 302 рубля 38 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 907 рублей 76 копеек, задолженность по пени – 8 740 рублей 06 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Молчановой Татьяны Анатольевны сумму задолженности по кредитному договору в размере 569 385 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Молчановой Татьяны Анатольевны сумму госпошлины – 8 893 рубля 85 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.Н. Морозова