ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

18.06.2012г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Сочковой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3097/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», Мячикову А.В., ООО «Маркетрейд» о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилась в Ленинский районный суд г.Самара к ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», Мячикову А.В., ООО «Маркетрейд» с исковым заявлением о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новокуйбышевского отделения № и ООО «Вольный стиль» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с п.1.1 и 2.4 которого Банк принял на себя обязательство открыть ООО «Вольный стиль» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 31000000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых. В последствии были заключены: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера процентной ставки - 15,68% годовых; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении (пролонгации) срока действия кредитного договора - по ДД.ММ.ГГГГ, а также об изменении процентной ставки - 11,61 % годовых; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ относительно смены обеспечения по кредитному договору; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ относительно смены обеспечения по кредитному договору. Истец выполнил свои обязательства по данному Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита в два этапа на расчетный счет ООО «Вольный стиль» №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 12 500 000.00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 500 000.00 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», Мячикову А.В., ООО «Маркетрейд» заключены следующие договоры: с Ответчиком ООО «Мастер Мебель» договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом ипотеки является исследующий залог объекта недвижимости-главный производственный корпус, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27773,10 кв.м., общей залоговой стоимостью 68 880 000,00 рублей, а также право аренды земельного участка бессрочно, расположенного по адресу: <адрес>, на территории фабрики трикотажного полотна, кадастровый номер объекта №, площадью 20 473,00 кв.м, актовой стоимостью 0 (ноль) рублей. С ООО «Мастер Мебель» также в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. С ООО «Волжский стандарт» в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком Мячиковым Андреем Викторовичем в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. С Ответчиком ООО «Маркетрейд» в качестве обеспечения исполнения обязательств, по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору. А именно, Ответчиком не были уплачены проценты за пользование кредитными ресурсами в соответствии с п. 2.8 Кредитного договора срок уплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность (просроченный основной долг) по Кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», гр. Мячикова Андрея Викторовича, ООО «Маркетрейд» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 357 941,12 рублей (Тридцать миллионов триста пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок один рубль, 12 копеек), в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 29 250 000,00 рублей (Двадцать девять миллионов двести пятьдесят тысяч рублей); сумма просроченных процентов в размере 1 107 941,12 рублей (Один миллион сто семь тысяч девятьсот сорок один рубль, 12 копеек).

При недостаточности денежных средств обратить взыскание на недвижимое имущество: объект недвижимости-главный производственный корпус, назначение: нежилое отдельно стоящее здание, этажность:7, подземная этажность:1, Литера: А1ЗА13/1 а, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27 773,10 кв.м., инвентарный номер: 00285/0, кадастровый (или условный) номер № установлением начальной продажной цены в размере 68 880 000,00 (Шестьдесят восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч рублей); право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, на территории фабрики трикотажного полотна, кадастровый номер объекта № площадью 20 473,00 кв.м, с установлением начальной продажной цены в размере 0 (ноль) рублей. Взыскать солидарно с ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», гр. Мячикова Андрея Викторовича, ООО «Маркетрейд» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 64 000,00 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей, в том числе по имущественному требованию в размере 60000 руб., по неимущественному требованию в сумме 4000 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Мастер-Мебель» Касторгина В.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Самарский районный суд г.Самара, поскольку Мячиков А.В. зарегистрирован в Самарском районе.

Представитель истца возражала против передачи гражданского дела в Самарский районный суд, просила передать по подсудности в Новокуйбышевский городской суд, поскольку ответчики ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», ООО «Маркетрейд» находятся в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчики ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», ООО «Маркетрейд» находятся в <адрес>., то дело подлежит рассмотрению Новокуйбышевским городским судом.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Новокуйбышевского городского суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Вольный стиль», ООО «Мастер Мебель», ООО «Волжский стандарт», ФИО1, ООО «Маркетрейд» о взыскании задолженности по правилам подсудности на рассмотрение Новокуйбышевского городского суда.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья М.А. Наточеева