ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение другого суда 25 июля 2012 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Сочковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3210/12 по иску НО ТСЖ «Буяновское» к Кириченко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходам на обеспечение эксплуатации, технического содержания многоквартирного жилого дома, установил: НО «ТСЖ «Буяновское» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что в целях управления многоэтажными жилыми домами, в том числе домом по адресу: <адрес>, создана Некоммерческая организация «Товарищество собственников жилья «Буяновское». ТСЖ «Буяновское» существует и осуществляет свою деятельность за счет взносов и платежей сособственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов. Для содержания и надлежащей эксплуатации помещений и предоставления коммунальных услуг их собственникам, ТСЖ «Буяновское» заключило договоры с энергоснабжающими организациями, а также приняло на работу обслуживающий персонал. Кириченко А. В. является собственником <адрес> в <адрес>, а также членом ТСЖ. Ответчик фактически проживает в указанной квартире и пользуется всеми предоставляемыми коммунальными услугами. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Кириченко А. В. допускает недоплату по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 69 688 руб. 27 коп., которую он отказывается оплачивать. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Кириченко Андрея Владимировича в пользу НО ТСЖ «Буяновское» задолженность по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного <адрес> в <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 69 688 руб. 27 коп. Взыскать с Кириченко Андрея Владимировича в пользу НО ТСЖ «Буяновское» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в суде в сумме 2 290 руб. 65 коп. В ходе судебного разбирательства ответчиком Кириченко А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по месту проживания ответчика на рассмотрение Кинельского районного суда <адрес>, мотивированное тем, что фактически проживает по адресу: <адрес> Представитель истца возражала против удовлетворения указанного ходатайства. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28, 32 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Отношения сторон, являющиеся предметом спора, основаны на положениях жилищного законодательства. В соответствии со ст.32 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная ст.26, 27 и 30 ГПК РФ, т.е. предметная подсудность дел и исключительная подсудность. Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Кириченко А.В. по учетам не значится. В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты> Кириченко А.В. фактически с 2002 г. проживает по адресу: <адрес> В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Кинельского районного суда Самарской области. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил: Ходатайство ответчика удовлетворить. Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Кинельского районного суда Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия. Судья М.А.Наточеева