РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи: Наточеевой М. А. при секретаре Сочковой Е.И. с участием прокурора: Хлебниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/12 по иску Шадиевой Елены Владимировны, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Коннова Вадима Владиславовича и Коннова Александра Владиславовича, к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал № 15) о взыскании обеспечения по социальному страхованию УСТАНОВИЛ: Шадиева Елена Владимировна, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Коннова Вадима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коннова Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о взыскании обеспечения по социальному страхованию и указала, что ДД.ММ.ГГГГ с Конновым Владиславом Петровичем, её супругом и отцом несовершеннолетних детей, произошел несчастный случай: выполняя производственное задание работодателя, он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался. Случившееся было квалифицировано комиссией, созданной работодателем, как несчастный случай на производстве, и оформлено актом формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ Полагая, что у несовершеннолетних сыновей, находившихся на иждивении Коннова В. П. до его смерти, имеется право на получение ежемесячных страховых выплат, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в «ГУ – СРО ФСС РФ» с заявлением о назначении страхового обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ приказом директора Красноармейского филиала Самарского регионального отделения ФСС РФ были назначены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца и распределены между истицей и двумя её несовершеннолетними сыновьями в трёх равных частях, что подтверждается приказом №. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты в части, приходившейся на долю Шадиевой Е. В., были прекращены в связи с её выходом из декретного отпуска, а ежемесячные страховые выплаты перераспределены между сыновьями истицы поровну, что подтверждается приказом №. Из справки-расчета, прилагаемой к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что для расчета страховых выплат был избран заработок Коннова В. П. за период с марта 2000 г. по февраль 2001 г. включительно. Однако, вопреки требованиям п. 10 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ) суммы заработка, из которого исчислялся размер ежемесячных страховых выплат (с июля 2000 г. по февраль 2001 г.), не были увеличены на соответствующие коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда (1,581 и 1,515), что привело к занижению размера страховых выплат, с чем истица не может согласиться. Ссылаясь на пп. 8, 10 ст. 12 и на п. 3 ст. 15 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., истица просит суд взыскать с ответчика в пользу Коннова Вадима Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до окончания его учебы в учебном учреждении по очной форме обучения ежемесячные страховые выплаты в размере 5773,90 руб. с последующей индексацией, а также задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69960 руб. 92 коп.; в пользу Коннова Александра Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до достижения им возраста 18 лет, ежемесячные страховые выплаты в размере 5773,90 руб. с последующей индексацией, а также задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69960 руб. 92 коп. Кроме того, истица просит компенсировать в её пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, исковые требования Шадиевой Е. В. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» – Крапивцев В. Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что при применении новой редакции п. 10 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., утвержденной Федеральным законом РФ от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ, требования истицы в части определения размера ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ с применением к заработку пострадавшего Коннова В. П. коэффициентов увеличения МРОТ (с ДД.ММ.ГГГГ – 1,581; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,515) обоснованны. Однако при определении суммы задолженности по ежемесячным страховым выплатам следует учитывать, что Федеральный закон № 350-ФЗ, урегулировавший вопрос о применении коэффициентов МРОТ при осовременивании ежемесячной страховой выплаты, вступил в законную силу лишь с ДД.ММ.ГГГГ. В силу указанных причин, задолженность по ежемесячным страховым выплатам возможно взыскать только с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, представитель ответчика просит суд уменьшить судебные расходы. Прокурор считал возможным удовлетворить требования истца, исходя из того, что задолженность по страховым выплатам необходимо взыскать с ДД.ММ.ГГГГ Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, личного дела №, суд считает, что требования Шадиевой Е. В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Судом установлено, что отец несовершеннолетних детей Коннова Вадима Владиславовича и Коннова Александра Владиславовича - Коннов Владислав Петрович - погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом № формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным работодателем с участием инспектора труда. В соответствии с п. 8 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., в пользу иждивенцев погибшего – супруги и двух несовершеннолетних сыновей – были назначены ежемесячные страховые выплаты в трех равных частях, что подтверждается приказом директора Красноармейского филиала Самарского регионального отделения ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (Впоследствии, после выхода супруги погибшего - Шадиевой Е. В. (ранее Конновой - Е. В.) из декретного отпуска, ежемесячные страховые выплаты были перераспределены ответчиком между Конновым В. В. и Конновым А. В. поровну, что подтверждается приказом №). При первичном исчислении ежемесячных страховых выплат в пользу иждивенцев погибшего был применен его заработок за период с марта 2000 г. по февраль 2001 г. включительно. Из справки-расчета, прилагаемой к приказу № усматривается, что при исчислении среднего заработка, примененного при исчислении ежемесячных страховых выплат, не были применены коэффициенты МРОТ, установленные ФЗ РФ № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ – 1,581; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,515, что противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ. Указанная норма закона гласит, что «ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии». Таким образом, осуществляя предоставленные полномочия, в целях реализации права граждан на возмещение вреда, причиненного несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, законодатель вправе устанавливать, с учетом каких именно периодов и в каком порядке исчисляется средний заработок для целей определения размера ежемесячной страховой выплаты лицу, имеющему право на получение такой выплаты. ФЗ РФ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, дополнил п. 10 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ абзацем, предусматривающим увеличение сумм заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученных за период до ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда. При правильном применении ФЗ РФ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ расчет ежемесячных страховых выплат будет следующий: дата заработка сумма заработка коэффициенты МРОТ осовремененный заработок Март 2000 г. 1763,00. Апрель 2000 г. 1663,00. Май 2000 г. 2019,00. Июнь 2000 г. 2019,00. Июль 2000 г. 1781,00 х 1,581 = 2815,76 Август 2000 г. 1781,00 х 1,581 = 2815,76 Сентябрь 2000 г. 1781,00 х 1,581 = 2815,76 Октябрь 2000 г. 1781,00 х 1,581 = 2815,76 Ноябрь 2000 г. 3681,00 х 1,581 = 5819,66 Декабрь 2000 г. 2419,00 х 1,581 = 3824,44 Январь 2001 г. 2419,00 х 1,581 х 1,515 = 5794,03 Февраль 2001 г. 3448,00 х 1,581 х 1,515 = 8258,70 Итого общий заработок Коннова В. П. до несчастного случая на производстве с учетом указанных коэффициентов МРОТ составил: 42423,87 руб. Средний проиндексированный (осовремененный) заработок за указанный период составил: 3535,32 руб. С учетом требований пп. 8, 10 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. размер ежемесячной страховой выплаты на каждого ребенка с последующими коэффициентами МРОТ и индексациями на 01.05.2012 г. составляет: 3535,32 руб. х 1,5 х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 х 1,06 : 3 = 5773,90 руб. Указанный расчет судом проверен. Арифметически он выполнен правильно и основан на нормах закона. Ответчик не высказал замечаний по расчетам истицы. Суд принимает указанный расчет. При определении срока получения ежемесячных страховых выплат суд учитывает требования п. 3 ст. 7 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., в котором указано, что страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Учитывая дату рождения каждого ребенка и доказательства об обучении одного из них – Коннова В. В. – по очной форме обучения в ГОУ НПО ПУ №, суд считает возможным определить следующие сроки выплаты ежемесячного обеспечения по страхованию: - в пользу Коннова Вадима Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения; - в пользу Коннова Александра Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до достижения им возраста 18 лет. Также следует указать, что ФЗ РФ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», подлежат перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных коэффициентов. Таким образом, срок взыскания задолженности по ежемесячным страховым выплатам, пересчитанных в соответствии с ФЗ РФ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодателем ограничен. Поэтому суд вправе взыскать с ответчика в пользу каждого ребенка задолженность по ежемесячным страховым выплатам в пределах срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом ранее полученных за этот период сумм по возмещению вреда, задолженность составит по 33089 руб. 16 коп. на каждого ребенка. Требования Шадиевой Е. В. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, являются правомерными и обоснованными. Расходы подтверждены квитанцией на оплату услуг адвоката, приобщенной к материалам дела. Но принимая во внимание принцип разумности, суд находит подлежащими удовлетворению представительские расходы частично, в сумме 8000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования, заявленные Шадиевой Еленой Владимировной в интересах своих несовершеннолетних детей - Коннова Вадима Владиславовича и Коннова Александра Владиславовича - к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании обеспечения по социальному страхованию, удовлетворить частично. Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Коннова Вадима Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения ежемесячные страховые выплаты в размере 5773,90 руб. с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ. Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Коннова Вадима Владиславовича задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33089 руб. 16 коп. Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Коннова Александра Владиславовича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до достижения им возраста 18 лет ежемесячные страховые выплаты в размере 5773,90 руб. с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ. Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Коннова Александра Владиславовича задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33089 руб. 16 коп. Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Шадиевой Елены Владимировны расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 июня 2012 г. Судья: /подпись/ Наточеева М. А. Копия верна. Судья.