ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение другого суда 26 апреля.2012г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Сочковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2403/12 по иску Яковлева Дмитрия Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Яковлев Д.В. обратился в Самарский районный суд г. Самара с иском к ОАО «ГСК Югория» о возмещении ущерба. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу и автомашиной <данные изъяты> под управлением Козлова П.В.. Виновным в совершении ДТП признан Козлов П.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО « Югория». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховщик составил акт о страховом случае, признав указанное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатил Яковлеву Д.В. страховое возмещение в размере 59 448 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился ООО НМЦ « Рейтинг» за получением заключения о размере стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу составила с учетом износа 126 450 рублей 32 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать недоплаченное страховое возмещение, судебные расходы и убытки на общую сумму 74 878 рублей 82 копейки. Согласно определению Самарского районного суда г. Самара от 26.03.2012г., гражданское дело по иску Яковлева Д.В. к ОАО «ГСК Югория» о возмещении ущерба передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно ходататайству просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>, ссылаясь на то, Самарский филиал ОАО «ГСК Югория» находится по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28, 32 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку Самарский филиал ОАО «ГСК «Югория» находится на территории Октябрьского района г.о.Самара, то дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Самара. В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самары. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство ответчика удовлетворить. Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Самары. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия. Судья (подпись) М.А. Наточеева Копия верна. Судья.