ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Наточеевой М.А. при секретаре судебного заседания Сочковой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/12 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Завгородней Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредиту, установил: ВТБ 24 в лице филиала №6318 обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Завгородней И.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Завгородняя Ирина Александровна заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 30,4 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 Кредитного договора). Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 44 223,86 рублей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика были предоставлены денежные средства в сумме 1000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 013 339,79 (один миллион тринадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 79 копеек), из которых: 844 287,90 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 961,11 руб. - задолженность по плановым процентам; 8 696,74руб. - задолженность по пени; 11 394,04 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 266,70 (тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 70 коп.). Представитель истца по доверенности от 24.10.2011г. Птахина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Завгородняя Ирина Александровна заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 30,4 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 Кредитного договора) (л.д.13-17). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в валюте кредита в Банке. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 44223,86 рублей, (п.2.5. Кредитного договора). Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.19). Завгородняя И.А. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору. Общая сумма задолженности указанного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1194156 рубля 83 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 7-12). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д.20). Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Истец просит взыскать с Завгородней И.А. задолженность по кредитному договору с учетом лишь 10% от суммы задолженности по пеням с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По своей природе предусмотренные вышеуказанным договором штрафные санкции являются неустойкой. Исследовав материалы дела, судья считает, что размер штрафных санкций в полном объеме явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает возможным согласиться с истцом, снизив штрафные санкции (задолженность по пеням) до 10 % от суммы задолженности. Принимая во внимание изложенное, требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Завгородней И.А. задолженности по договору о кредитовании суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 013 339,79 (один миллион тринадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 79 копеек), из которых: 844 287,90 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 961,11 руб. - задолженность по плановым процентам; 8 696,74руб. - задолженность по пени; 11 394,04 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 266,70 (тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 70 коп.). Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений против доводов истца либо иной расчет в судебное заседание не представлен. В силу ст.15 ГК РФ возмещению подлежат также понесенные истцом необходимые расходы, связанные с реализацией своего права. К ним относятся расходы по оплате госпошлины в размере 13266 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г.Самара к Завгородней И.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 013 339,79 (один миллион тринадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 79 копеек), из которых: 844 287,90 руб. - остаток ссудной задолженности; 148 961,11 руб. -задолженность по плановым процентам; 8 696,74руб. - задолженность по пени; 11 394,04 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Завгородней Ирины Александровны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 266,70 (тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 70 коп.), а всего 1026606 руб. 49 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2012 года. Судья: М.А.Наточеева