ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбаненковой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Горбаненковой Нины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 67185 рублей 07 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу - 30345 рублей 22 копейки, задолженность по процентам на сумму текущего долга – 8039 рублей 85 копеек, задолженность по просроченному кредиту – 15575 рублей 77 копеек, задолженность по просроченным процентам 13224 рубля 23 копейки), и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 215 рублей 55 копеек, а всего взыскать 69 400 рублей 62 копейки. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбаненковой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Горбаненковой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчице предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей. В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Горбаненковой Н.С. по кредитному договору составляет 67 185 рублей 07 копеек. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном размере. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена, причины неявки не сообщила, отзыва на иск не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представителем истца представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7). Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей заключен кредитный договор №, состоящий из заявления заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита и общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 8-10). Согласно условиям кредитного договора, Горбаненковой Н.С. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (45,0668% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 3 200 рублей 00 копеек. Как следует из расчета задолженности (л.д. 22-23), заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных договором платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущему долгу по кредиту составила 30345 рублей 22 копейки, задолженность по начисленным процентам на сумму текущего долга – 8039 рублей 85 копеек, задолженность по просроченному кредиту – 15575 рублей 77 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13224 рубля 23 копейки. Общий размер задолженности ответчицы перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 67185 рублей 07 копеек. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Горбаненковой Нины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67185 рублей 07 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу - 30345 рублей 22 копейки, задолженность по процентам на сумму текущего долга – 8039 рублей 85 копеек, задолженность по просроченному кредиту – 15575 рублей 77 копеек, задолженность по просроченным процентам 13224 рубля 23 копейки), и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 215 рублей 55 копеек, а всего взыскать 69 400 рублей 62 копейки. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь