ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 апреля 2012 года г.Самара Судья Ленинского районного суда г.Самара Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Светова В.П. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Светов В.П. обратился в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании задолженности. В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств (справка ДТП от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). Виновное лицо - Вальченко Михаил Данилович (автомобиль <данные изъяты>). Пострадавшее лицо Светов Валерий Павлович (автомобиль <данные изъяты>). В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Согласно предоставленной виновником ДТП информации, его ответственность застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по страховому полису ОСАГО. Истца страховой полис ОСАГО в страховой компании ЗАО «УралСиб». ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в ЗАО «ГУТА-Страхование» заявление и все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Согласно отчета № 1734/К от 13 января 2011 г. «об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия», составленного ООО «ВИЗАВИ- ОЦЕНКА», рыночная стоимость права требования возмещения вреда, возникшего вследствие ДТП, в виде снижения рыночной стоимости АМТС составляет: 6 399(шесть тысяч триста девяносто девять) рублей. Договор № на оказание услуг по определению рыночной стоимости по возмещению вреда, возникшего вследствие ДТП, в виде снижения рыночной стоимости МТТС составил 2500 рублей. Госпошлина составила 400 рублей. Заявление Светова В.П о выплате данного ущерба страховая компания ЗАО «ГУТА-Страхование» принимать и оплачивать отказывается. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ЗАО «ГУТА-Страхование» исполнить услугу страхования в полном объеме, взыскав с ЗАО «Гута-Страхование» 9299-76(девять тысяч двести девяносто девять) рублей, включая: невыплаченная сумма - 6399 (Шесть тысяч триста девяносто девять) рублей; расходы на составления отчета оценщика-эксперта в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Госпошлина составила 400 рублей. Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» сумму госпошлины в размере 400 (Четыреста) рублей Судья, рассмотрев исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему выводу. Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из искового заявления, цена иска составляет 9299 рублей 76 копеек, что менее 50000 рублей. Таким образом, поскольку дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Самара, исковое заявление подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Светова В.П. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании задолженности возвратить заявителю. Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка №26 Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения. Судья: /подпись/ М.А.Наточеева Копия верна. Судья.