ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Сочковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/2012г. по иску ИФНС России по Промышленному району к Федотову Геннадию Владимировичу о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Согласно представленным регистрационной службой сведениям налогоплательщик Федотов Геннадий Владимирович, <адрес> имеет в собственности земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, кадастровый №, 7015052.00 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли, принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2010 год земельного налога, где был произведен перерасчет и сумма составила 52612.89руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму 110269.59 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с налогоплательщика Федотова Геннадия Владимировича недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме: 52612.89 руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 предусмотрено, что объектом налогообложения, в частности, признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц. В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела подтверждается, что ответчик Федотов Г.В. имеет в собственности земельный объект (участок), адрес: <адрес> В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пеней. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ИФНС России по Промышленному району г.Самары в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2010 год земельного налога, где был произведен перерасчет и сумма составила 52612.89руб. (л.д. 10). В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму 110269.59 руб. (л.д.8-9). Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. В соответствии со ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога истец вправе обратиться с иском в суд о взыскании недоимки. Учитывая, что налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок, т.е. своевременно, было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье, суд считает ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению. Оценив указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик добровольно не исполняет возложенные на него обязанности по уплате налога, суд считает, что требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании образовавшейся задолженности из-за неуплаты земельного налога, подлежат удовлетворению. При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судья считает необходимым с ответчика взыскать государственную пошлину в размере 1778 рублей 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ИФНС России по Промышленному району к Федотову Г.В. о взыскании налога на землю удовлетворить. Взыскать с Федотова Геннадия Владимировича недоимку земельного налога за 2010г. в сумме 52612 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 1778 рублей 39 копеек, а всего взыскать 54391 рубль 28 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2012 года. Судья: М.А. Наточеева