о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Р<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Владимирские коммунальные системы» к Цыганкову Вениамину Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Цыганкову Вениамину Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ОАО «Владимирские коммунальные системы» в лице ОП ОАО «ВКС «ЕРКЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров и договоров поручения, заключенных между ОАО «ВКС» и управляющими компаниями. Ответчик Цыганков В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В нарушение требований закона ответчик не производит оплату коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Цыганкова В.С. в пользу ОАО «Владимирские коммунальные системы» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 79.073 руб. 77 коп., пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 23.665 рублей, 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3.254 рубля 79 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Владимирские коммунальные системы» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточнили исковые требования, от требований о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и пени за период с 01.04.2009 года по 29.02.2012 г. отказались, в связи погашением задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет на себе бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 156 ч. 3 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ОАО «Владимирские коммунальные системы» в лице ОП ОАО «ВКС «ЕРКЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров и договоров поручения, заключенных между ОАО «ВКС» и управляющими компаниями, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Цыганков В.С. является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 31.9 кв.м.

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2004 года по 29.02.2012 года, исковые требования о взыскании задолженности и пени за период с 01.10.2004г. по 31.03.2009г. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размера удовлетворенных требований. Принимая во внимание, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2004 года по 29.02.2012 года ответчиком погашена после подачи искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.400,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Владимирские коммунальные системы» к Цыганкову Вениамину Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг -отказать.

Взыскать с Цыганкова Вениамина Сергеевича в пользу ОАО «Владимирские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.400,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2012 г.

Судья О. В. Гороховик