РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 13 июля 2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Булыгина Р.В., при секретаре Коноваловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2012 по исковому заявлению Сединой Ларисы Николаевны к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Седина Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части и взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым она получила кредит на сумму 50000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 12,02% годовых. В порядке исполнения своего обязательства истцом за обслуживание ссудного счета был уплачен платеж, а также ежемесячно удерживается комиссия за ведение ссудного счета в сумме 850 рублей ежемесячно, что в общей сумме составляет 30600 рублей. Полагает, что действия ответчика по взысканию указанного платежа противоречит действующего законодательства и просит признать недействительными условия договора №, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии, а именно оплата единовременной выплаты и ежемесячной комиссии в размере 850 рублей, что составляет 30600 рублей. Истец просит применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ООО «Русфинанс Банк» возвратить истцу неосновательно удержанные денежные средства в размере 22100 рублей и отменить дальнейшее удержание денежных средств на комиссии и штрафы. В судебное заседание истица Седина Л.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании заявления Седовой Л.Н между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей был предоставлен кредит на сумму 50000 рублей на срок 36 месяцев под 12,02% годовых с установленной комиссией за ведение ссудного счета. Согласно условиями кредитного договора Седина Л.Н. обязана была уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 850 рублей ежемесячно. В силу ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1.ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998г. N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и требования истицы о признании недействительными условия кредитного договора в части обязанности уплаты комиссии за ведение ссудного счета являются законными и обоснованными. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Судом установлено, что в целях исполнения обязательств по кредитному договору за период с 15.01.2010г по 15.02.2012г. истицей была оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 22100 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. При указанных обстоятельствах, требования истицы о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии в погашение основного долга по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы в размере 22100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сединой Ларисы Николаевны удовлетворить. Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сединой Л.Н. и ООО «Русфинанс Банк», в части обязанности уплаты комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Сединой Л.Н. уплаченную по договору комиссию за ведение ссудного счета в размере 22100 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.