о признании незаконными действий



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2012 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самара Наточеева М.А., рассмотрев исковое Юрковой С.А. к Министерству финансов РФ, УФМС России по Самарской области о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Юркова С.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, УФМС России по Самарской области о признании незаконными действий.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в УФМС России по Самарской области через единый портал государственных услуг было подано заявление о выдаче заграничного паспорта старого образца. ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято в работу, о чем истцу пришло сообщение в личный кабинет и на электронную почту. Оснований, препятствующих оформить истцу заграничный паспорт в установленный срок, у УФМС не имелось. Таким образом, исходя из смысла вышеуказанных норм, ДД.ММ.ГГГГ Юрковой С.А. должно было прийти уведомление о том, что паспорт готов, либо о том, что имеются основания для отказа в оформлении паспорта. В нарушение установленного законом срока заграничный паспорт истцу оформлен не был. Сотрудники УФМС пояснили, что паспорт не может быть выдан истцу в срок в связи с тем, что анкета находится на проверке. Законом не предусмотрены основания для продления срока оформления заграничного паспорта по причине неполучения ответа из других органов. Паспорт истцу был оформлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, после того как истец попыталась записаться на прием к начальнику УФМС. Уведомление о готовности паспорта пришло ей на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ Указанные действия сотрудников УФМС нарушили право истца на выезд из Российской Федерации, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 Федерального закона №114-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новая Одиссея» мной был приобретен тур в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих человек: на Юркову С.А. и ее несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно договору сумма составила 43 800 руб. Вылет чартерным рейсом Самара - Анталья ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 30 мин. авиакомпанией «Уральские авиалинии». В результате того, что сотрудниками УФМС заграничный паспорт не был оформлен в установленный законом срок, истцу причинен значительный материальный ущерб, поскольку Юркова С.А. не смогла вылететь на отдых, поездка не состоялась. Паспорт ей был оформлен и выдан только в обед ДД.ММ.ГГГГ, однако вылететь на отдых она не смогла, так как рейс был в ночь на ДД.ММ.ГГГГ О невозможности вылета на отдых истец сообщила туристической фирме ООО «Новая Одиссея». Поскольку до вылета оставалось несколько дней, ей возвратили только 25 ООО руб. Таким образом, именно в результате незаконных действий сотрудников УФМС истцу был причинен материальный ущерб в размере 18 800 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия (бездействие) УФМС России по Самарской области по неоформлению и невыдаче в установленный законом срок заграничного паспорта на имя Юрковой С.А. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Юрковой С.А. материальный ущерб, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) УФМС России по Самарской области в размере 18 800 руб., а также моральный вред в размере 10 000 руб.

Судья, рассмотрев исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчик УФМС Росси по Самарской области расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Самарского района г.о.Самара, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г.о.Самара.

В связи с изложенным, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Самарский районный суд г.о.Самара.

Таким образом, поскольку дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Самара, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрковой С.А. к Министерству финансов РФ, УФМС России по Самарской области о признании незаконными действий возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Самарский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчика УФМС России по Самарской области либо в Октябрьский районный суд по месту нахождения ответчика – Министерство финансов РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: М.А.Наточеева