ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Самара 19 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца - Попугаевой О.И.,

при секретаре Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/12 по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что Астахова Н.А. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые налогообложения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 69016,35 рублей. Должнику было отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2008 2010 г.г. в размере 69016,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчица Астахова Н.А. не явилась. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений представителя истца и материалов дела видно, что ответчица имела задолженность по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» является налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог не позднее 15 сентября года налогового периода.

Как видно из материалов дела, реестра отправленных писем ИФНС по Октябрьскому району г.Самары ДД.ММ.ГГГГ направила на имя ответчика заказное письмо с налоговым уведомлением №

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога №, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик в добровольном порядке не уплатил налог до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность в сумме 69016,35 рублей за период 2008 2010 г.г.

Требований о взыскании пени не заявлено.

Какие-либо документы или иные доказательства, подтверждающие уплату транспортного налога суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

Поэтому, суд находит требования истца о взыскании транспортного налога законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Самары к Астаховой Надежде Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Астаховой Надежды Александровны задолженность по транспортному налогу в сумме 69016,35 руб.

Денежные средства перечислить №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Булыгин