ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара «26» марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Чичкова Виктора Михайловича к ООО «Сервис-Центр» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения – 49549 руб. за не оказанные туроператором услуги, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 руб.

Названное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Цена иска составляет 49549 руб. При этом судебные расходы, как и размер компенсации морального вреда, не подлежат включению в цену иска. Требование компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований и не носит самостоятельный характер.

Таким образом, истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться к мировому судье.

В силу ст.ст. 28, ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 18.07.2011 г.) иски по общему правилу предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться по своему выбору к мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Чичкову В.М. и разъяснить, что для разрешения возникшего спора ему следует обращаться с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ к мировому судье по своему выбору по месту нахождения ответчиков, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин