ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара «23» апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Кабаковой Элины Вадимовны к ЗАО Банк «ВТБ 24» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кабакова Э.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «ВТБ 24» о взыскании неправомерно удержанных (списанных) денежных средств в сумме 9571 рубле 25 копеек, неправомерно начисленных процентов и сумму неустойки в размере 1610 рублей 91 копеек, и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Судом установлено, что цена настоящего иска составляет 11182 рублей 16 копеек. При этом судебные расходы, как и размер компенсации морального вреда производны от имущественного требования и не носят самостоятельный характер.

Таким образом, данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самара. Истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться к мировому судье.

В силу ст.ст. 28, ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 18.07.2011г.) иски по общему правилу предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться по своему выбору к мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кабаковой Элины Вадимовны к ЗАО Банк «ВТБ 24» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора ему следует обращаться с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ к мировому судье по своему выбору по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин