о взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Требунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салахова Рашита Ахметовича к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Восточная страховая и перестраховочная компания» в пользу Салахова Рашита Ахметовича страховое возмещение по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 600 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 718 рублей, а всего взыскать 52 318 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

Салахов Р.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГl г. между ним и ОАО СК «Мегаполис» (переименовано в ОАО «ВСПК») был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств, полис №. Страховая премия оплачена по договору в полном объеме 90600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ имело место повреждение от наезда на препятствие автомобиля <данные изъяты> под его управлением. Ответчиком было признано наступление страхового случая, размер страхового возмещения определен в 50600 рублей. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Просит взыскать страховое возмещение в размере 50 600 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Наумова Н.А. в судебном заседании возражений против иска не заявила.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д. 10), свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, истцу принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в отношении данного автомобиля заключен договор страхования № (л.д. 6). Страховая сумма по договору составляет 2 000000 рублей. Страховая премия в размере 90600 рублей уплачена в полном объеме двумя взносами (л.д. 6 об.). Частью договора в силу ст.943 ГК РФ являются Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств (л.д. 8-8и), полученные страхователем при заключении договора, о чем имеется отметка в страховом полисе. Выгодоприобретателем по договору в силу дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34) является страхователь.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12), составленной инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, на ул. <адрес>, 4А, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля истца под его же управлением на препятствие. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, автомобиль истца получил повреждения переднего бампера, правой противотуманной фары, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, парктроника.

В тот же день истец обратился в ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» с заявлением о страховом случае № (л.д. 5). Ответчик произвел осмотр повреждений автомобиля. Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №/-КАСКО (л.д. 14), на автомобиле были обнаружены нарушение лакокрасочного покрытия переднего бампера, парктроника, деформация переднего правого крыла, передней правой двери, заднего правого крыла. Собственной калькуляцией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) ответчик определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в 50600 рублей. Как следует из страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19), ответчик признал наступление страхового случая и принял решение выплатить страховое возмещение в указанном размере.

Истец произведенную оценку не оспаривает.

В соответствии с п.9.24.2 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней после представления всех необходимых документов и осмотра транспортного средства. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения истцу истек ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени страховое возмещение не выплачено, что ответчиком не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом изложенного, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь