ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Дьяконовой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Дьяконовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дьяконовой Г.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 311 300 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 18% годовых на приобретение транспортного средства. Согласно п.2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет клиента. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 7 988 рублей. Заемщик исполнял свои обязательства, начиная с января 2011 г., с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 413 рублей 17 копеек, из которых 271 414 рублей 41 копейка - остаток основной задолженности, 21 989 рублей 39 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 12 364 рубля 23 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 13 645 рублей 14 копеек - неустойка по просроченному долгу. В обеспечение кредитного обязательства между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-з01. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> С целью ненарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, истец просит взыскать задолженность в размере 296 004 рублей 73 копеек, из которых 271 414 рублей 41 копейка - остаток основной задолженности, 21 989 рублей 39 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 236 рублей 42 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 1 364 рубля 51 копейка - неустойка по просроченному долгу, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Андрианова И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчица Дьяконова Г.Г. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Дьяконовой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин