РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
10.02.11 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Глухова В. В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной защиты населения Кировского района г. Самара об индексации сумм задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Глухову Валерию Васильевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О. В. Гороховик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.02.11 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Глухова В. В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной защиты населения Кировского района г. Самара об индексации сумм задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной защиты населения Кировского района г. Самары об индексации сумм задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции (далее ЧАЭС), мотивируя свои требования, что он является инвалидом 2 группы бессрочно по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, бессрочно.
Решением Кировского районного суда г. Самары от Самары от 27.07.04 г. произведен перерасчет выплачиваемой ему компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскана задолженность с 19.11.99 г. по 31.12.02 г. Выплата долга была произведена в 2005 году без учета существующей в стране инфляции.
Присуждённые ежемесячные суммы своевременно проиндексированы не были, недоплата в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда, который должен быть возмещён в полном объёме.
Статья 5 ч. 3 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции закона от 26.04.04 № 31-ФЗ), предусматривает меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда, причинённого здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд произвести индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС и взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны) РФ за период с 19.11.99 г. по 31.12.02 г. в размере 13992 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Кировского района г. Самары исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 12.02.01 г. № 5_ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.
Согласно п. 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 N 11-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" и от 7 августа 2000 года "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев") из пункта 25 части первой, части второй статьи 14, абзаца второго пункта 2 части первой статьи 29 базового Закона в редакции от 12 февраля 2001 года в их нормативном единстве с частями первой и второй статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года следует, что право выбора - получать возмещение вреда в твердых суммах или в размере, который исчисляется из заработка, не предоставляется инвалидам - чернобыльцам, а в случае их смерти - нетрудоспособным членам семьи, находившимся на их иждивении, впервые обратившимся за возмещением вреда после вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2001 года.
Судом установлено, что истец впервые обратился в органы социальной защиты с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации как инвалиду 3 группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС 09.04.02 г. Ежемесячная выплата ему была назначена в соответствии с действующим законодательством в твердой денежной сумме с момента обращения в органы социальной защиты. С 01.01.03 г. истцу была назначена выплата по 2 группе инвалидности в размере 2500 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кировского районного суда г. Самары от 27.04.04 г., отзывом Управления социальной поддержки и защиты населения Кировского района г. Самары и не оспаривались представителем истца в судебном заседании.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 27.07.04 г. был произведен перерасчет назначенной истцу выплаты в связи с установлением экспертным советом 24.12.01 г. причинной связи между инвалидностью по общему заболеванию, установленной 19.11.99 г. и аварией на Чернобыльской АЭС.
Указанным решением была взыскана недоплата в пользу истца в возмещение вреда здоровью за период с 19.11.99 г. по 31.12.02 г.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчиках отсутствует вина в назначении выплат в возмещении вреда здоровью с 19.11.99 г., поскольку истец обратился с заявлением о назначении ему выплат в возмещение вреда здоровью только 09.04.02 г. и с это момента ему были назначены выплаты в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что отсутствует вина ответчиков в невыплате суммы возмещения вреда здоровью за период с 19.11.99 г. по 31.12.02 г.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание указанные нормы закона, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Глухову Валерию Васильевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.11 г.
Председательствующий: О. В. Гороховик