Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1409/11 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Волгосвязьсервис», ОАО 2Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» ЗАО «Крафт-С», ООО «МТС» об ограничении доступа к информации,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Волгосвязьсервис», ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем», Государственное учреждение Самарский научный центр Российской академии наук, ЗАО «Крафт-С», ООО «ТМС» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области.
04.03.2010 в прокуратуру г.Сызрани Самарской области из Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности по факту выявления Интернет-ресурса <данные изъяты>, на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.
В ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму КМ ГУВД по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно, в свободном доступе размещен видеофильм <данные изъяты>, который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на сайте сети Интернет <данные изъяты><данные изъяты>
При исследовании сайта установлено, что в разделе «АРХИВ» на странице <данные изъяты> размещен кинофильм <данные изъяты>
Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой Интернет-пользователь. Видеофайлы на данном сайте распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение данного фильма отсутствуют.
Прокурор обратился в суд с иском об ограничении доступа к информации и просит обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет-сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании прокурор поддержал свои исковые требования, пояснил вышеизложенное.
Представитель ООО «Волгосвязьсервис» иск признал, пояснив, что организация, хотя и не является владельцем и пользователем этого сайта, считает правомерными требования прокурора. Добавление правил фильтрации на указанный сайт является технически несложным, и ограничит доступ пользователей к материалу экстремистского характера.
Остальные ответчики в суд не явились. ООО «СМАРТС» представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения требований прокурора и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению: в соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
Кинофильм <данные изъяты> признан экстремистским материалом решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.04 г.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 27.07.2002 №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ) передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральным законодательством требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, на обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национатьности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «Волгосвязьсервис», ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем», Государственное учреждение Самарский научный центр Российской академии наук, ЗАО «Крафт-С», ООО «ТМС» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IР-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова