ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бариновой Е.И., при секретаре Долинюк М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Автономной некоммерческой организации «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам» о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам», УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с иском о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам». В обоснование своих требований истец указал, что запись о создании учреждения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, однако с момента регистрации информация о деятельности Автономной некоммерческой организации «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам» в уполномоченный орган не поступала. Предоставление указанной информации является обязанностью некоммерческих организаций, в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Таким образом, указанная некоммерческая организация неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность, что согласно п. 10 ст. 31 вышеуказанного ФЗ, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В адрес ответчика направлялась заказная почта, о причинах неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Представитель третьего лица УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно представленному отзыву, исключение организации из ЕГРЮЛ без информирования третьих лиц может повлечь нарушение частных и государственных интересов, поскольку делает невозможным удовлетворение имущественных требований, вытекающих из долгов организации, образовавшихся в период ее деятельности. Исключение ответчика из ЕГРЮЛ без проведения ликвидационных процедур нарушает интересы РФ в лице налогового органа как кредитора ответчика. Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам» была зарегистрирована <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером №, Запись о создании Учреждения внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Как установлено в судебном заседании, ответчик информацию, предусмотренную законом, в уполномоченный орган не представляет с момента регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области ответчику было направлено предупреждение о нарушении требований действующего законодательства и о необходимости предоставления информации о продолжении деятельности Автономной некоммерческой организации «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам». До настоящего времени нарушения действующего законодательства ответчиком не устранены. Имеющиеся нарушения действующего законодательства носят неоднократный и длительный характер и являются грубым нарушением действующего законодательства РФ. На основании п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Ликвидация юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ, в связи с неоднократным или грубым нарушением закона или иных правовых актов, инициируемая Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области и ликвидация организации в соответствии со ст. 65 ГК РФ, в рамках процедуры банкротства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматриваемая арбитражным судом, являются самостоятельными процедурами ликвидации юридических лиц. Ликвидация недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. Таким образом, Автономная некоммерческая организация «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам» неоднократно не исполнило требования пункта 10 ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении ответчиком положений вышеуказанных правовых норм, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 192 – 197, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области - удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам», запись о создании которого внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Исключить Автономную некоммерческую организацию «Редакция Поволжского журнала по философии и социальным наукам», ОГРН № из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.И. Баринова Копия верна Судья: