О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 29 апреля 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев жалобу командира войсковой части Номер обезличен К. на постановление ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от Дата обезличена г. Номер обезличен командир войсковой части Номер обезличен К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ, выразившегося в нецелевом использовании бюджетных средств, а именно в том, что Дата обезличенаг. командиром войсковой части Номер обезличен К. из кассы выданы денежные средства на оплату командировочных расходов в размере 28100,00 рублей ( в том числе на оплату суточных 21900,00 рублей и оплату проживания 6200,00 рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., журналом операций Номер обезличен по счету «Касса» за март 2009г., листом Номер обезличен кассовой книги за Дата обезличенаг.
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.
Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя заявителя подлежит удовлетворению, а дело направлению для рассмотрения по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) в гарнизонный военный суд.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Принимая во внимание, что командир войсковой части Номер обезличен К. является военнослужащим, дело по жалобе командира войсковой части Номер обезличен К. на постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг. о наложении административного штрафа, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по жалобе командира войсковой части Номер обезличен К. на постановление ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена г. о наложении административного штрафа, для рассмотрения по подведомственности в Самарский гарнизонный военный суд.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна:
Судья: