Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара. 01 апреля 2010 года.
Судья Ленинского района г. Самары Корепин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области, мотивируя свои требования тем, что транспортным средством не управлял, а просто прогревал автомашину. Никакого освидетельствования сотрудниками милиции, как того требуют положения ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ и Постановление Правительства РФ от 26.06.08 № 475, не проводилось, и у них отсутствовали правовые основания для направления его для медицинского освидетельствования. Сотрудником милиции был составлен протокол неустановленной формы. Понятые в протокол были вписаны позднее и при самом составлении протокола не присутствовали. Просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании В. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Как следует из постановления об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от Дата обезличена, В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении В. разъяснялись его права, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись.
Вина В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля Н., которая в судебном заседании у мирового судьи показала, В. в гостях курил кальян и пил пиво, показаниями свидетеля П., подтвердившего факт остановки транспортного средства под управлением В.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Каких-либо оснований не доверять пояснениям П. у суда отсутствуют. До произошедших событий заявитель и М. знакомы не были, причин для оговора не установлено.
Факт нахождения К. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом о медицинском освидетельствовании, согласно которому медицинские работники установили у заявителя факт алкогольного опьянения.
Доводы заявителя об отсутствии у сотрудников милиции оснований для направления на медицинское освидетельствование, суд считает не состоятельными. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления на медицинское освидетельствование В. послужили: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснения глаз. Данные обстоятельства были подтверждены и медицинскими работниками, которые в акте о медицинском освидетельствовании указали, что у В. речь ускоренная, отрывистая, напряжен и замкнут.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области о признании В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области от Дата обезличена года в отношении В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: