ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

13.04.2010г. судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.., рассмотрев жалобу Главы г.о. Самара на постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самара от Дата обезличенаг. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении Глава Администрации г.о. Самара Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение без уважительных причин в установленный срок законного требования судебного пристава-исполнителя, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Глава Администрации г.о. Самара в жалобе указывает, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа требования исполнительного документа были частично исполнены, неисполнение в полном объеме требований связано с отсутствием в бюджете г.о. Самара на 2009 год денежных средств на проведение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Кроме того, указывает на то, что ими предпринимались и в настоящее время предпринимаются меры к исполнению решения суда, вины в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует, кроме того, обжалуемое постановление вынесено в отношении ненадлежащего лица-Главы Администрации г.о. Самара, должником же по исполнительному документу является Администрация г.о. Самара. Просят постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. признать незаконным и отменить.

Представитель Главы г.о. Самара в судебном заседании поддержала жалобу в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Департамента образования Администрации г.о. Самара жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель отдела Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по самарской области в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Главы г.о. Самара удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен поступил в ОСП Ленинского района г. Самары, на основании которого возбуждено исполнительное производство Номер обезличен Судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства Номер обезличен неоднократно выносились требования Администрации г. о. Самара и Главе г.о. Самара Т. как должностному лицу, об исполнении решения суда и предупреждения о привлечении к административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. В связи с неисполнением решения суда судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» 29.10.2009 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Администрацией г.о. Самара постановление о взыскании исполнительского сбора обжаловано в Ленинском районном суде, в ходе судебного разбирательства внесено уточнение об освобождении от исполнительского сбора. Ленинским районным судом Администрация г.о. Самара освобождена от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение судебного решения влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа. Таким образом, судебным приставом - исполнителем в связи с неисполнением требований исполнительного документа более 10 месяцев, вынесено постановление Дата обезличена г о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 10000 руб. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено Главе г. о. Самары как должностному лицу, в связи с тем, что Глава городского округа Самара Т. возглавляет исполнительно-распорядительный орган Администрацию городского округа Самара.

Действия судебного пристава исполнителя четко регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с неимущественным характером исполнительного производства он вправе применить принудительные меры в порядке п. 13, ч. 1, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Каких либо нарушений норм действующего законодательства судебным приставом – исполнителем допущено не было, в связи с чем, постановление от Дата обезличенаг. является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении Главы администрации г.о. Самара - оставить без изменения, а жалобу Главы администрации г.о. Самара - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья : О.В. Гороховик