Р Е Ш Е Н И Е
10.02.10 г. судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., рассмотрев жалобу К. на мирового судьи судебного участка № 31 от Дата обезличена г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Ю. прекращено за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе К. просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, указывает на то, что доводы, изложенные в постановлении, ничем не подтверждаются. Постановление было принято без всестороннего исследования всех обстоятельств, при существенном нарушении процессуальных требований.
В судебном заседании К. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы К. по следующим основаниям.
Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
Из материалов дела следует, что в отношении Ю. был составлен протокол за то, что она самовольно убрала тумбу, принадлежащую К., из общей кухни в коммунальной квартире и поставила ее возле сарая.
Мировым судом установлено, что в указанной коммунальной квартире помимо Ю. проживают другие лица, в связи с тем установить кто убрал с кухни тумбу не представляется возможным.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что суду не было представлено доказательств причастности Ю. к выносу тумбы, принадлежащей К. из кухни, мировой судья обоснованно прекратил дело в отношении Ю.
Доводы К. о том, что мировым судом не были всесторонне исследованы все обстоятельства дела, несостоятельны.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от Дата обезличена г., в связи с чем, жалоба К. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от Дата обезличена г. оставить без изменения, а жалобу К. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.
Судья О. В. Гороховик