ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

09.07.2010г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., рассмотрев жалобу Выгулярного Александра Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 15.06.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 15.06.2010г Выгулярный А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

В жалобе Выгулярный А.О. просит отменить данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывает на то, что умысла на совершение данного правонарушения у него не имелось.

В судебном заседании Выгулярный А.О. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена Выгулярный А.О., управляя автомашиной ... в нарушение правил дорожного движения осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указывается на изложенные обстоятельства, схемой к осмотру места совершения указанного административного правонарушения, пояснениями Выгулярного А.О., который в судебном заседании не отрицал факта осуществления движения на своем автомобиле по дороге, предназначенной для встречного движения.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд находит вину Выгулярного А.О. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Поскольку действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрен только один вид наказания – лишение права управления транспортными средствами, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, мировой судья обоснованно назначил Выгулярному А.О. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

Доводы Выгулярного А.О. о том, что умысла на совершение данного правонарушения он не имел, не могут являться основанием, освобождающим последнего от ответственности за указанное правонарушение.

Поскольку ке отрицалось правонарушителем, с жалобами на действия сотрудников ГИБДД ... нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении административного материала мировым судьей допущено не было, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области от 15.06.2010г в отношении Выгулярного Александра Олеговича оставить без изменения, а жалобу Выгулярного А.О. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья Ю.В. Косенко