РЕШЕНИЕ
20.05.2010 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев жалобу Ш на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 01.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 01.04.2010 года, Ш признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за движение в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», допустил обгон движущегося впереди автотранспорта, с выездом во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.
В жалобе Ш просит отменить данное постановление, поскольку назначенное наказание считает незаконным, кроме того, указывает, что постановление вынесено без его участия.
В судебное заседание Ш не явился, был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Изучив жалобу, материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Из материалов дела следует, что 06.02.2010 г. в 13 час. 27 мин. Ш управляя автомобилем г/н Номер обезличен на автодороге ..., в нарушение п. 1.3 ПДД, на дороге в зоне действия дорожного знака « Обгон запрещен», допустил обгон движущегося впереди автобуса с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и видеозаписью, приобщенной к материалам дела, в которых указывается на изложенные обстоятельства.
Оценивая изложенные доказательства, суд находит вину Ш в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что действующим законодательством за совершение указанного правонарушения предусмотрен только один вид наказания – лишение права управления транспортными средствами, и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, мировой судья обоснованно назначил Ш минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении административного материала мировым судьёй допущено не было, в связи с чем, постановление от 01.04.2010 года является обоснованным, вынесенным в соответствии с законом.
Ссылка Ш о том, что мировым судьей не дана оценка факта отсутствия на дороге горизонтальной разметки, не установлено место совершения обгона, а также зона действия знака «Обгон запрещен», является несостоятельной, поскольку в суд апелляционной инстанцией, поступила дислокация дорожных знаков, из которой усматривается наличие в месте нарушения Ш ПДД дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области по делу об административном правонарушении от 01.04.2010 года в отношении Ш - оставить без изменения, а жалобу Ш - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
Судья В.П. Сурков.