ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ



ПОСТАНОВление

05 мая 2010 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г.

При секретаре: Кузнецовой С.А.,

рассмотрев жалобу командира войсковой части Номер обезличен К на постановление № 42-10/108 от 10.02.2010г. руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 10.02.2010 г. № 42-10/108 командир войсковой части Номер обезличен К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, выразившегося в нецелевом использовании бюджетных средств, а именно в том, что 13.10.2009 г. командиром войсковой части Номер обезличен К выдан аванс на оплату командировочных расходов в размере 16 780,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 802 от 13.10.09г.

К обратился в суд с заявлением об отмене постановления ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 10.02.2010 г. № 42-10/108.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподведомственно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Самарский военный гарнизонный суд для рассмотрения по подведомственности.

Как установлено в судебном заседании руководителем Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ К, который является командиром войсковой части Номер обезличен.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба К подлежит направлению по подведомственности в Самарский военный гарнизонный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В и л:

Жалобу командира войсковой части Номер обезличен К на постановление руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 42-10/108 от 10.02.2010г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Самарский военный гарнизонный суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Г. Дурнова.