ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

07 апреля 2010 года город Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Сурков В.П., рассмотрев жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 08.12.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2009 года государственной жилищной инспекцией Самарской области в отношении Департамента управления имуществом г.о. Самара был составлен протокол об административном правонарушении № 5245 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с тем, что ГЖИ Самарской области выписано предписание № 10571 от 29.07.2009 года Департаменту управления имуществом г.о. Самара в связи с неудовлетворительным техническим состоянием несущих конструкций дома по адресу: ... (наружные стены, перегородки, перекрытия и т.д.). Указано на необходимость представления технического заключения по обследованию дома в срок до 28.10.2009 года.

02.11.2009 года ГЖИ Самарской области была проведена проверка по выполнению Департаментом управления имуществом г.о. Самара предписания № 10571 от 29.07.2009 года. В ходе проверки было установлено, что Департамент управления имуществом г.о. Самара не выполнили вышеуказанное предписание в установленный срок.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 08.12.2009г. Департамент управления имуществом г.о. Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на ЗАО, в связи с чем, просит прекратить производство по данному делу.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ субъектом данного правонарушения, а именно невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, может выступать только юридические лицо, должностное лицо, в служебные обязанности которого входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания, либо гражданин-предприниматель.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из предписания № 10571 от 29.07.2009 года между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и ЗАО 23.05.2008 года заключен договор на обслуживание муниципальной собственности, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: ..., ....

Согласно п 3.1 вышеуказанного договора, обязанность по надлежащему содержанию ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., ... возложена на ЗАО как на управляющую организацию.

Таким образом, Департамент управления имуществом г.о. Самара и руководитель Департамента не являются субъектами данного административного правонарушения, поскольку обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена на ЗАО как на управляющую организацию.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производства по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Департамента управления имуществом г.о. Самара состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5 ч.1, 30.1, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 08.12.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Департамента управления имуществом городского округа Самара за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области.

Судья: В.П. Сурков.

Копия верна.

Судья: