ПОСТАНОВление
27 апреля 2010 года. г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев жалобу И на постановление руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
И обратился в суд с заявлением об отмене постановления руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 42-10/285 от Дата обезличена г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере 4.000 рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении жалобы И в Самарский военный гарнизонный суд.
Представитель заявителя К, по доверенности, против направления жалобы для рассмотрения в военный гарнизонный суд не возражал.
Представитель ТУ ФС ФБН в Самарской области, Н, по доверенности, возражала против направления жалобы в Самарский военный гарнизонный суд.
Выслушав представителя заявителя, представителя ТУ ФС ФБН в Самарской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Самарский военный гарнизонный суд.
Как установлено в судебном заседании руководителем Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ И, который является начальником финансово-экономической службы войсковой части Номер обезличен.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба И подлежит направлению по подсудности в Самарский военный гарнизонный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В и л:
Жалобу И постановление руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 42-10/285 от 15.02.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14. КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Самарский военный гарнизонный суд.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Н.Г.Дурнова
Копия верна.
Судья: