РЕШЕНИЕ
20.07.2010г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,
рассмотрев жалобу Губина Александра Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 30.04.2010г. Губин А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. за не предоставление преимущества в движении пешеходу.
Губин А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывает на то, что движению пешехода, при повороте направо ..., не препятствовал, пешеход в момент совершения указанного маневра переходил полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Губин А.Е. полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения - уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
Судом установлено, что 10.04.2010г. в 12 час. 28 минут Губин А.Е. в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо ..., не предоставил преимущество в движении пешеходу.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.04.2010г., а также свидетельскими показаниями инспектора К, который в судебном заседании пояснил, что в указанный выше день им был остановлен водитель Губин А.Е., который в нарушение правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, продолжив движение на транспортном средстве. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку каких - либо данных, указывающих на заинтересованность обозначенного свидетеля, судом не установлено. Кроме того, показания данного свидетеля находятся в полном соответствии с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой видно, что водитель Губин А.Е. при повороте направо не остановил свое транспортное средство и не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что Губин А.Е. правомерно был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 18 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба Губина А.Е. удовлетворению не подлежит.
Доводы Губина А.Е. о том, что указанного выше правонарушения он не совершал, суд оценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Данные обстоятельства проверялись судом и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями инспектора К, который в судебном заседании пояснил, что водитель Губин А.Е. управляя автомашиной, при повороте направо не уступил дорогу, а следовательно не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему дорогу, а также видеозаписью, на которой наличествует зафиксированное указанное выше административное правонарушение.
Не могут являться основанием, освобождающим Губина А.Е. от административной ответственности, его доводы о том, что пешеход в момент совершения им маневра в виде поворота направо находился на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Как установлено судом и указано выше, Губиным А.Е. указанное требование выполнено не было, при повороте направо последний не предоставил преимущество в движении пешеходу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Губина Александра Евгеньевича оставить без удовлетворения, постановление об административном правонарушении от 30.04.2010г. в отношении Губина Александра Евгеньевича без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Судья Ю.В. Косенко