ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Изосимов А.М., рассмотрев жалобу Петрушиной Натальи Геннадьевны на постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, от 20.05.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Глава сельского поселения ... Петрушина Н.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, от 20.05.2010 г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Елховский районный суд Самарской области.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае из представленных суду документов видно, что административное правонарушение совершено в Елховском районе Самарской области.
Таким образом, жалоба Главы сельского поселения ... Петрушиной Н.Г. на постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, от 20.05.2010 г. подлежит рассмотрению в Елховском районном суде Самарской области, поскольку юрисдикция Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.
Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Главы сельского поселения ... Петрушиной Натальи Геннадьевны на постановление Главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, от 20.05.2010 г., направить в Елховский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов