О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.
При секретаре Екимовой В.А.
рассмотрев жалобу директора МОУ СОШ № 26 г.о. Тольятти Сафроновой Ирины Ивановны на постановление Главного Управления Государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области № АП-170 от 24.06.10г о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Самары поступила жалоба директора МОУ СОШ № 26 г.о. Тольятти Сафроновой Ирины Ивановны на постановление № АП-170 от 24.06.10г. Госфинконтроля Самарской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного административного материала в Центральный районный суд г.о. Тольятти, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суд г. Самары.
Заявитель в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения в Центральный районный суд г Тольятти.
В судебном заседании представитель Главного Управления Государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области, действующий на основании доверенности, не возражал против направления материала в Центральный районный суд г.о. Тольятти для рассмотрения по подсудности, при этом пояснил, что административного расследования при рассмотрении дела не проводилось.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что данный административный материал не подсуден Ленинскому районному суд г. Самары и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.о. Тольятти по следующим основаниям.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено в Центральный районный суд г.о. Тольятти.
Принимая во внимание, что юрисдикция органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – Главного Управления Государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области, распространяется на всю территорию Самарской области, административный материал подлежит направлению в Центральный районный суд г.о. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30. 7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу директора МОУ СОШ № 26 г.о. Тольятти Сафроновой Ирины Ивановны на постановление Главного Управления Государственного финансового контроля аппарата Правительства Самарской области № АП-170 от 24.06.10г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, направить в Центральный районный суд г.о. Тольятти, для рассмотрения.
Судья: О.В. Гороховик