Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магазинова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Магазинов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФи назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Магазинов П.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что инспектор ДПС не сообщил о совершенном правонарушении, не представился, а составил постановление. Его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Соответствие автотранспортного средства действующему законодательству подтверждается талоном о прохождении технического осмотра автомобиля. Просил признать обжалуемое постановление незаконным и прекратить производство по делу.
Заявитель в судебном заседании полностью поддержал жалобу, по основаниям, в ней изложенным.
Инспектор ДПС О. пояснил, что Магазинов П.В. неоднократно останавливался сотрудниками милиции и ему (заявителю) разъяснялось, что на боковые стекла автомашины наклеена темная пленка, которая ухудшает обзор видимости водителя. Несмотря на это, Магазинов П.В. мер к устранению нарушений не принял. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении Магазинова П.В. к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Как видно из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Магазинов П.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, которое не соответствует требованиям Регламента, а именно передние боковые стекла затонированы в нарушение действующего законодательства, что приводит к ухудшению обзора водителя, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ, в связи с чем на Магазинова П.В. наложен штраф в размере 100 рублей.
Сам факт нанесение пленки на передние боковые стекла автомашины заявителем не оспаривается.
При вынесении обжалуемого постановления заявителю разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, копия постановления вручена в тот же день, что подтверждается подписью.
Доводы заявителя о том, что техническое состояние его автомашины соответствует требованиям действующего законодательства, что подтверждается талоном о прохождении технического осмотра, не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку осмотр проводился в июне 2010 года, а правонарушение выявлено в августе 20010 года. Кроме того. в судебном заседании Магазинов П.В. пояснял, что в июне также был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД УВД г.о. Самара о признании Магазинова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ и наложения административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магазинова Павла Валерьевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Магазинова П.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна. Судья: