Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара. 16 февраля 2011 года.
Суд Ленинского района г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:Сорокин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей не было принято во внимание его доказательства, а именно фотографии, критично относя к его объяснениям. Требования дорожных знаков, при управлении автомобилем, им не нарушались, так как каких-либо запрещающих знаков по пути следования не было. При заезде на <адрес>, автомобилем управляла его супруга – П., а после возвращения с рынка, за руль автомобиля сел он. Считая, что мировой судья вынес постановление при недоказанности его вины, просил отменить обжалуемое постановление.
В судебном заседании Сорокин А.И. поддержал доводы жалобы.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем – Сорокиным А.И. поехали на ярмарку, расположенную на площади им. Куйбышева. Автомобилем управляла она. С <адрес> повернула на <адрес> и припарковалась около банка. После приобретения продуктов, за руль автомобиля сел супруг. Были остановлены сотрудниками ГИБДД.
Свидетель Ч. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на ярмарке, распложенной на площади им. Куйбышева и встретил знакомых Сорокина А.И. и П. Как автомобиль под управлением Сорокина А.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД, не видел.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин А.И., управляя транспортным средством, осуществил движение навстречу транспортному потоку по полосе встречного движения, при наличии дорожных знаков 3.1. «Въезд запрещен», 5.5. «Дорога с односторонним движением», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении Сорокину А.И. разъяснялись его права, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись.
Вина Сорокина А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, схемой организации дорожного движения, а также пояснениями сотрудников ГИБДД – Д. и А., допрошенных мировым судьей, видеоматериалам, исследованным в судебном заседании мировым судьей.
Как следует из схемы организации движения на данном участке местности и фотографий представленных Сорокиным А.И. движение по <адрес> от <адрес> до <адрес> является односторонним. При повороте с <адрес> установлен дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением». Перед каждым внутридворовым проездом установлен знак 5.7.1., указывающий на направления движения. Кроме того, вдоль обочины на всем протяжении <адрес> автомашины припаркованы с обоих сторон, что указывает на одностороннее движение на данном участке дороги (видеозапись и фотоматериалы). Учитывая, что Сорокин А.И. длительное время имеет водительское удостоверение и, оценивая все доказательства, суд приходит к выводу, что Сорокин А.И., управляя автомашиной по <адрес> в сторону <адрес> не мог не знать, что движется по дороге предназначенной для встречного движения.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании Сорокина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Алексея Игоревича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: