Р Е Ш Е Н И Е По делу об административном правонарушении 11 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Хаустовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Универсал» на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области от 11 апреля 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области от 11 апреля 2011 года ТСЖ «Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме 10000 руб., а именно в том, что в установленный срок не выполнило законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ТСЖ «Универсал» Государственной жилищной инспекцией Самарской области. Согласно данному предписанию ТСЖ обязано было в срок до 1 марта 2011 года устранить неравномерный прогрев отопительных приборов в жилых комнатах и кухне кВ. № <адрес>. В установленный срок предписание не было выполнено, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено вышеназванное постановление мирового судьи. ТСЖ «Универсал» считает постановление незаконным, подлежащим отмене. В обоснование своей жалобы представитель ТСЖ пояснил, что жильцами квартир в доме, обслуживаемом ТСЖ, самовольно изменяется система отопления, подключаются дополнительные приборы, не предусмотренные проектом. Жильцом квартиры № Л. также изменялась отопительная система, что могло привести к снижению температуры в жилых комнатах и кухне из-за неравномерного прогрева отопительных приборов. Жильцам выдаются предписания, однако, они не устраняют нарушения. ТСЖ не является, по мнению представителя, субъектом правонарушения, поскольку не может влиять на равномерную подачу тепла в квартиры. Заслушав представителя ТСЖ и изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной - ТСЖ «Универсал» привлечено к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания Государственной жилищной инспекции. При этом суд не входит в обсуждение, по чьей вине допускается неравномерный прогрев отопительных приборов. Факт неисполнения предписания ТСЖ «Универсал» не оспаривает. Его довод о том, что часть отопительной системы, находящаяся в квартире жильца, является его собственностью, и ТСЖ не может повлиять на температуру в отопительной системе, несостоятелен - общее имущество дома обслуживается товариществами собственников жилья и находится в управлении этой организацией, о чем прямо указано в ЖК РФ. Предписание выдавалось не конкретному жильцу, а юридическому лицу – ТСЖ, поэтому именно ТСЖ, не выполнившее в срок предписание государственного надзорного органа, является субъектом административного правонарушения. Мировым судьей дана правильная оценка и квалификация действиям ТСЖ, учтены обстоятельства дела, наказание назначено в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы ТСЖ «Универсал» об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 30 от 11.04.11 г., которым ТСЖ «Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в сумме 10000 руб., отказать. Постановление мирового судьи оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья О.В.Двоеглазова