Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Хаустовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко Игоря Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 26 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 26 мая 2011 года Павленко Игорь Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб. Мировым судьей было установлено, что Павленко И.В. нарушил сроки предоставления сведений об открытии/закрытии счета в банке или иной кредитной организации, а именно: не представил сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета в ООО

Основанием для принятия данного решения мировым судьей явился протокол об административном правонарушении, в котором указано, что об открытии расчетного счета в ООО в налоговый орган не поступило сообщения от ОАО и что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непредоставления сведений обществом «Билком Коммьюникейшнс» об открытии расчетного счета. Датой совершения правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ

На постановление судьи Павленко И.В. – руководителем ООО «Билком Коммьюникейшнс» подана жалоба.

В судебном заседании Павленко И.В. поддержал жалобу и пояснил, что об открытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета сообщение подано в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется штамп о принятии сообщения специалистом ИФНС по Ленинскому района г. Самары. В подтверждение данного обстоятельства Павленко И.В. представил копию сообщения с указанной отметкой ИФНС.

Он также пояснил, что к ОАО он не имеет никакого отношения, данным предприятием не руководит. Никаких правонарушений ДД.ММ.ГГГГ ни. Ни он сам, ни возглавляемое им лицо не совершали.

Заслушав Павленко И.В., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене:

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По настоящему делу постановление мировым судьей вынесено без учета данного требования закона: не установлено событие правонарушения и дата его совершения. Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непредоставления сведений об открытии расчетного счета, однако, дата открытия расчетного счета в протоколе не указана. Данные, положенные мировым судьей в основу постановления, не основаны на протоколе об административном правонарушении, а получены из другого источника. Между тем, Павленко И.В. представлено доказательство того, что сведения были получены ИФНС своевременно, и, следовательно, протокол в отношении юридического лица и его руководителя был составлен необоснованно. Мировым судьей не дана оценка тому обстоятельству, что протокол составлен в отношении ОАО, открывшего расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ и не сообщившего об этом в налоговый орган.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 26 мая 2011 года нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 26 мая 2011 года, которым Павленко Игорь Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 руб. отменить, жалобу Павленко Игоря Валерьевича удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В.Двоеглазова